Que le débat sur la fusion ne soit pas l’arbre qui cache la forêt

C’est une nouvelle année qui commence : une nouvelle année scolaire dans les familles, une nouvelle année de vie associative et de vie professionnelle pour beaucoup d’entre nous. L’opposition quant à elle s’engage dans une année de vigilance et de propositions fidèles en cela à la ligne de conduite qu’elle s’est donnée.
La majorité souhaite relancer cette année le débat sur l’avenir de l’association qui unit Lamballe, Maroué, Saint-Aaron, La Poterie, Trégomar. L’opposition prendra sa place dans ce débat. Nous ne voulons faire de ce débat un débat de principe mais une analyse pratique. Nous proposons une méthodologie sur ce sujet. Posons-nous les bonnes questions sur ce sujet. Qu’est ce que la fusion nous apporterait ? Qu’est-ce qu’elle nous retirerait ? Que gagnerions-nous ? Que perdrions-nous ? Construisons ensemble, au cours de ce débat, un tableau à deux colonnes où nous rentrerons les avantages et les inconvénients de la fusion totale. Mais sachons écarter dès maintenant les faux arguments. Ainsi, la fusion des communes associées ne nous fera faire aucune économie supplémentaire puisque la gestion de la ville est déjà complètement fusionnée. Rendez-vous donc au cours de cette année lorsque ce débat sera lancé pour échanger ensemble.
Le débat sur la fusion ne doit pas être en revanche l’arbre qui cache la forêt car il est d’autres sujets tout aussi importants pour Lamballe en cette rentrée 2008. Comment le développement Lamballais va-t-il résister à la baisse de l’activité immobilière ? Comment attirer de jeunes familles et faire face à des baisses d’effectifs dans les écoles ? Un impôt local moins lourd pourrait rendre la ville plus attractive. Quand les familles ont un projet d’achat à Lamballe elles se posent une question élémentaire : Quel va être le poids du remboursement de l’emprunt sur notre budget mensuel ? Le prix de l’immobilier est tel que pour acheter il faut prendre en compte une mensualité de remboursement qui ne permet plus aucun écart budgétaire. Or, quand il faut ajouter à cette mensualité le poids de l’impôt local ramené au mois, taxe d’habitation et taxe foncière, dont très peu d’entre-nous sont exonérés, les budgets familiaux explosent. Il n’est pas rare que l’impôt représente deux, voire trois mensualités supplémentaires pour les familles. De l’impôt en plus, c’est du pouvoir d’achat en moins.
Le rôle de l’opposition n’est pas le plus facile car elle peut passer pour la porteuse des mauvaises nouvelles. Nous avons toutefois un devoir de vérité et nous l’assumons. Quant il faut accompagner la majorité dans une démarche positive, nous sommes également présents. C’est ce que nous faisons actuellement au sein de l’Ecole de Danse et de Musique du Penthièvre en toute loyauté.

Stéphane de SALLIER DUPIN
Véronique DELAITRE
Yves CLEMENT
Rosanne MAHE